全球主义者是联合国以及中国在安理会中发挥积极作用的大力倡导者，他们还积极支持中国参加世界各地的地区外交组织。中国参与了创建新的对话组织，并在其中发挥核心作用，这些组织包括中非合作论坛、中阿合作论坛、东亚-拉美论坛等。中国已经成为许多既有国际组织的观察员或正式成员国。在拉美，中国与里约集团举行了17轮对话，并与南方共同市场、加勒比共同体和拉美会议等组织建立了对话机制。

全球主义者吸引了同床异梦的盟友。例如，著名的现实主义学者阎学通认为，中国应该越来越介入国际制度，并在其中提升与其全球地位相称的权力。全球主义者还显示出对软实力的偏好，这一思路倾向于认为，中国能够凭借自己的传统文化和哲学对国际规范做出重大贡献。中央党校的门洪华教授是中国软实力研究的“教父”，他重视孔孟之道，认为“和”、“德”、“礼”、“仁”等四项核心价值与软实力息息相关。

对美国对华政策的影响

上述思想谱系表明，中国精英对中国国际角色有着形形色色的看法。中国具有如此多样性的话语表明，它拥有多重的国际身份认同。这种话语并未体现中国千百万网民的意见，他们积极发表意见，在网络上十分活跃，其观点尤其接近本土主义者阵营。中国政府对这一群体的舆论相当敏感，因为他们在很大程度上持极端民族主义立场，批评政府对外国的压力过分“软弱”。这种民众的民族主义加强了精英阶层中的本土主义-现实主义重心。

这些学派对政策具有重要影响。就单个思想流派而言，重要的是要认识到，本土主义的声音是存在的，民族主义情绪是不断增强的，但对他们的影响力不应加以夸大。用中国的一句古老格言来说，他们“雷声大，雨点小”。虽然美国应当保持敏感，以免引起敌意和愤慨，但美国在缓和仇外情绪方面实际上爱莫能助，因为美国具有自己国内的动态。