说到结构调整，欧美需要纠正的，是过度借贷，过度消费；中国需要纠正的，是过高投资，过低消费。但双方的互为交错，又是互为因果的。比如西方的过度消费，与中国的过度出口、过度投资是相辅相成的，对吧？又比如，西方的过度借贷，也是与中国的过低消费、过度储蓄相辅相成的，对不对？所以说，市场全球化了，经济结构的失衡也跨出国界了。中国与西方的经济结构，既然又耦合又错位，那么，国内的结构调整，也不得不与西方的结构调整互动吧？

国内目前的投资率，高达GDP的，投资扩张几乎走到了尽头。2009年投资曾暴增至67%，达到了极致。依赖超高投资如同依赖激素，打了激素就来了精神头儿，缺了激素就蔫头蔫脑的。张维迎认为，国内增长对于高投资的依赖，已经成了骑虎难下的两难选择：离开老虎会被吃掉，骑着老虎更会被吃掉——离开高投资会崩盘，保持高投资也会崩盘。譬如，铁道部的2.5万亿债务，全国公路超过5万亿的债务，都造成了大批烂尾工程。铁路投资2009年飙升至2.1万亿，2010年降至8千多亿，下降了62%，2011年7千亿，2012年要保住5千亿，才能保住工程的复工。

美国GMO公司把中国依赖投资的这个两难困境，比作电影《生死时速》里的两难困境——速度高了不行，速度低了更不行——政府不追加投资，一旦减速，投资就会烂尾，危机就可能爆发。但政府继续追加投资，过剩与闲置的产能会越来越多，爆发危机的可能性更大。正如前边所说，过度投资表现为前期投入太狠，花钱太猛，难以为继。什么叫不可持续？起头起错了，毛衣编不下去了，就叫不可持续，对吧？所谓万事开头难，就是这个意思：开头不能开错。譬如安徽全省已经汇总的重大项目有4700多个，投资规模达到4789亿。湖北省2012年拟纳入全省重点建设计划的项目共1967项，年度投资计划5150亿元。又譬如截止2012年，国内开发商囤积的土地，足够建造近1亿套新住宅，加上逼近1亿套的空置住宅，满足中国未来20年的住房需求都绰绰有余。开头开得过大了，建筑业就不可持续了，关停并转让就不可避免了，对不对？

名人有名言曰：“宏伟的建筑，是消除我们民族自卑感的一剂良药。”但国内建筑业的一枝独秀，也即政府推动的圈地运动与扩路造城运动，除了拿宏伟的建筑当作增强民族自信的强心剂之外，也拿它来当作彰显官员政绩的记功碑了。建筑业8年来一直高烧不退，为什么？前边说过，因为各个行业比较起来，盖楼的门槛最低，立竿见影最快，因而，简便易行的建筑业总是捷足先登。搞农业，搞制造业，搞服务业，都不如盖楼来的急功近利。但其实，急功是表面上的，近利才有更强劲的驱动。正如王永利所言：“不管是政府还是银行，大家发现，从来没有比这种方式来钱更容易的。”

国家发改委主任曾信誓旦旦地向媒体保证：“4万亿投资没有1分钱流入房地产！”但大家仍旧满腹狐疑：为什么每一轮房价暴涨都紧随在政府的每一轮公共投资之后，连个时差、连个滞后期都没有？2009年3月，人民币各项贷款增加1.89万亿元，创出国内单月放贷最高历史记录。而数据显示，楼市果然在3月份启动，上演了房价“3月预热、4月井喷、5月疯狂”的一幕，连1个月的滞后期都没有。