陈志武发现：“2003年之前，每隔一段时间，政府都会对过度膨胀机构进行一次缩减，而从2004年开始到现在，几乎没有对政府的过度开支、机构人员过多进行调整过。”最近的这一次，就是朱镕基“抱着粉身碎骨的决心”把国务院机关干部从33000人裁减为16000人。为什么2003年之后不再压缩了？因为政府非但没有了紧缩开支的财务压力，反倒有大把大把的钱给行政事业体系涨工资。举一个例子，上海城管2011年由事业编制转入公务员编制后，工资福利普涨40%。一个享受副科级待遇的干部高兴地宴请亲友，庆贺自己月收入破万了！

“上下交征利”，事业单位与国企的角色，像个影子政府似的。什么叫影子政府？就是被政府授权变相纳税与变相收费的派生机构。事业单位与国企的改革与转型，为什么总是“只听楼梯响，不见人下来”？因为它们原本是政府的分支机构、派出机构或孳生机构，他们的坐堂收费，跟变相纳税是一样的；他们的强迫交易，又跟变相收费是一样的。所以，管政府派生出来的事业单位与国企叫做影子政府、小政府，也不是不可以。他们的改革转型为什么那么难，总是无果而终？因为他们是四重赋敛模式的组成部分，也是前边说的撒网的渔夫。不革除扩权争利的模式，事业单位与国企就无法转型。

2011年全国财税收入突破了10万亿，增长了。城乡居民收入则只分别增长了和。拿10万亿这个政府收入总额与城乡居民收入相比，要么，相当于4.5亿城镇居民1年的可支配收入总和，要么，相当于14亿农民1年的纯收入总和。然而你看到，用于公共产品与公共服务的比重仍旧很低。温总理说他卸任前这一年要做好的5件事，全都是财税收入亏欠民生后补偿民生的，比如收入分配改革、征地补偿、提高养老覆盖、连片扶贫、教育经费达到GDP的4%，等等。温总理为什么有紧迫感？还不是因为政府欠账太多，国计惠及民生不够，国计包容民生不足？就不说福利保障过低了，仅仅看到公园里的椅子或树木上栓上个“×××认建、认养”的牌子，不知你想到没有，连公园里的一座铁椅子、一棵树都要纳税人出钱养活，那些烧纳税人钱摆阔的官员，脸红不红？

斯密把经济增长看成是市场自由的副产品，因而，他认为一个国家要脱贫致富，首先要“请女王陛下不要干预经济，回家去吧，国家只做一个守夜人”。与斯密相反，国内许多学者认为市场失灵政府显灵，主张政府以干预经济为己任，自己则以给政府干预经济支招为己任。市场真会失灵吗？不会。“追求满足”与“避免牺牲”（马歇尔语）是人的本能，只要不受干预，经济人永远都会避高就低地消费，嫌贫爱富地迁徙，趋利避害地投资；这个市场法则，就像水往低处流、苹果掉下地、狼把兔子吃掉一样不可抗拒。

因而，认为市场会失灵，跟认为人脑子会进水一样。为什么？因为不相信市场，就是不相信人有趋利避害的本能，却相信人会“避免幸福”“追求牺牲”——进入我们当红卫兵时，被忽悠的五迷三道的崇高境界——脑子的确进水了。所以说，相信市场失灵，相当于你相信消费者不买好的，只买贵的；投资者只求冒险，不求安全；经营者不愿稳稳当当地挣钱，就愿意亏本砸钱一样。不相信趋利避害是人的本能，王小波说过，就跟你相信水往山上流，苹果飞上天，兔子吃掉狼是一样的，不是脑子进水了吗？