通往现代性之路

中国也身处这场赛跑中，但是与他人的动机却截然不同。西方的民主对中国人来说只是混乱的代名词，不值一提。中国政府关注的是依法治国。即使是中国左派的知识分子，即所谓的新左派，都认同“中国模式的基础是依法治国和民众的直接参与，而不是普选”。

在过去的20年中，中国司法体制的建设取得了巨大的成就，这是无可争辩的事实。以商业领域为例，中国在此方面取得的成就即使是美国人也无法否认。在2009年11月11日《国际先驱论坛报》曾经发表的一篇文章中，中国美国商会会长华金声表示：“中国政府已经制定了一系列法律保护环境、打击腐败，这都反映了对世界贸易组织法律框架的尊重。”

华金声还强调中国政府在司法方面表现得极为成熟，对美国政府征收中国进口产品的关税表示遵从。2010~2011年，中国对美国政府的贸易保护表现出了极大的克制。

此外，在过去的20年中，中国积极推进民主改革。在政府的指导下，探索出了多种扩大人民参政议政的方式，如公众咨询、专家咨询会、社会调查以及在公民社会的各个层面开展民主试验。正如我们将看到的，媒体在中国式民主中发挥了很大的作用，为公众与政府之间的对话搭建了桥梁。

“新左派”的旗手之一王绍光将这种模式称为“协商民主”。民主这艘船虽然奋力前行，但是方向却掌握在政府手中，以保证不偏离航向。

“每一个新的领导人与其前任相比掌握的权力都要小。”黄进（音译）这样描述了中国共产党高层的变化。黄进的观点得到了美国布鲁金斯学会政治专家王东（音译）的认同。王东认为，中国的决策大部分都是集体协商的民主，因此，即使是党的最高领导人也不能独断专行。

可以预见的是，“协商民主”仍然是中国政治的中心，而公民社会的各个层面所举行的基层选举将为中央人民政府起到一种补充作用。

至今，很多外国人仍然不能理解：为什么在没有采用西方民主政权组织形式的前提下，中国能够保持经济的快速增长。的确，对中国政府来说，在保持经济增长的同时保持稳定是一种挑战。这一问题极其复杂。中国必须解决各种各样的问题：反腐、依法治国、缓解经济发展不平衡（特别是城乡经济发展不平衡）等，其中很多问题都是同生共存、互相联系的。