这种中央结算的机构设置同时确保了各交易方肯定会拿出真金白银而不是空手套白狼，因为结算中心要求各方都在账户中预留足够的资金来履行合同义务，就像是资金要日结一样，称为以市值计价的会计方式。此外，结算中心的机制还能够大大降低某一家金融机构风险敞口过大的危险局面，就像当年的美国国际集团金融产品公司和雷曼兄弟公司。在现行机制下，人们也许无法轻易看出风险，但是结算中心处在非常有利的地位，一旦出现风险过大的情况，它能够轻易发现。

除了设置中央结算中心，新出台的美国法律还规定了其他一些提高市场透明度的新举措，包括创设一个类似于股票交易所的金融衍生品公开交易所。用交易所方式进行衍生品交易，最大的好处就是让市场自己给出一个公允的价格。金融危机之前，所有交易是在银行之间完成的，没有人知道市场上其他机构为同样的合约出资多少。但是采用了这个新的市场化系统之后，每个人都可以看到市场价格的变化，当冤大头的机会也小了很多。

但是不是所有人都拥护改革。一旦提高衍生品交易的透明度，那么公众便得以一窥一些投资机构的衍生品交易策略，而许多类似策略只有掩人耳目才能成功。华尔街的交易员们也非常讨厌以交易所为基础的交易，理由非常简单：如果没有人知道市场价格，那么他们就可以漫天要价。一旦实现定价透明化，通过交易所买卖这些衍生品合约，他们自己的利润一定会受到侵蚀。

而且我们也必须意识到，创设中央结算中心并不是解决一切衍生品市场问题的灵丹妙药——这项改革本身并没有根除金融网络的脆弱性，只是让中央结算中心的风险控制策略来专门控制这个问题。如果风险管理得当，结算中心就能够中和整个市场的风险；但如果工作没做好，那么结算中心很可能成为下一场金融风暴的核心——谁让它处在整个市场的中心地位呢？

但是中央结算中心至少能够做对一件事：它能够搜集市场动向和海量信息，提高市场透明度。如果将这些信息与其他资源综合，就能够为那些复杂的、涉及整个金融系统的监控工具提供原始数据，揭示各家金融机构之间的相互联系，而不仅仅只是它们各自的规模和单独的市场行为，就像基于生态系统的渔业管理一样。

在公共卫生领域，一线卫生工作者通常采用私下的社交网络映射来找出传染病的超级传播者，再将他们隔离。这些超级传播者很有可能是下一场传染病大爆发的源头或者传播者。在金融领域也应该应用这个原理。霍尔丹说：“在2007年年初，估计世界上许多规模最大的金融机构跟出现大问题的美国国际集团之间只隔着两三度空间。1998年，当时金融危机的始作俑者是长期资本公司，而世界上最大规模的银行跟它只隔一两度空间。如果能够将金融网络中的联系摸得一清二楚，那么人们就有可能找出这些金融市场里的黑洞。要是晚了，可能这些黑洞就会吞噬无数小行星。”