美国电网是19世纪的构想，20世纪的设计产物，现在我们要给它装上感应网络和合适的扩展协议，用21世纪的管理工具对它进行管理。但是真正的恢复力革命只有等新的结构功能综合进这个系统之后才会到来。第一个创新的是微型电网，它很小，能够独立运行，这个分配网络能够将一个地区可用的能源给一小片建筑、住宅和工厂供电。

当北美电网刚刚开始设计的时候，发电过程肮脏得不堪入目，不仅危险，而且还很昂贵，所以一般在大型集中化的发电厂完成，之后再传输给几十英里之外的用户。后来这种距离越来越远，从几十英里、几百英里一直发展到几千英里。这就好像在大型计算机那个年代，你要使用它来进行计算一样：我们共享发电厂发出来的电，就跟早期电脑程序员共用一台占据整个房间的巨型计算机一样。

发电厂选址一般要靠近那些特别的基础设施，例如铁路线路和河流，这是为了降低成本，同时保证原料运输的通畅。为了保证不影响市容，同时保证安全，发电厂一般远离用电的居民。因此，如今，就算你仔细打量家里的电源插座，你也几乎不可能看出用的电到底是从哪里来的。

但是如果将微型电网与电网配合使用，情况就反过来了。在这套电网体系中，至少有一部分能源是本地生产的，比如利用小规模的风能、太阳能或者水力发电，这样一来就避免了电力的远距离传输。从原理上讲，这套电网的用户再也不用担心遥远的某处发生的意外会影响到自己了。

这套电网的能源生产起来必须既清洁又安全——毕竟，没有人愿意自家后院就是一座火力发电站，要是发生什么事故就更惨了。当然，产出的电力必须要足够便宜——就算满足了清洁安全的条件，要是运营成本太昂贵也是不行的。

一旦我们能够解决成本和清洁的问题，我们就能够为每个城市社区、每个家庭，甚至每个人建立一张自动运行的小规模电网。现在的电网也就将变得原子化，由无数个微型电网组成。

可能对于微型电网概念最感兴趣的是美军，原因不难解释。如果世界变得像阿奎拉所说的那样，相互连通，各处都存在密集的中心，那么对于军队来说就没有后方这一说了——前方运营基地外延360度都是前线。这些前线基地需要源源不断的能源与物资供应，一般来说运输队伍需要偷偷穿越那些由极端敌对势力控制的区域。这些运输车辆缺乏强有力的保护，行动缓慢，极易遭到攻击：一份2009年的研究显示，在阿富汗战场，美军每进行24次能源供应运输，就会有一名士兵伤亡。给阿富汗的军事基地每补给一加仑汽油，成本是叫人咋舌的400美元，而美国海军陆战队每天就要消耗200 000加仑汽油。