一个是爸爸的说法，转听自大伯，说爷爷当过国民党政权的区长，又曾参选“国大”代表，1950年后就被“清算”了。我不能理解，爷爷以前教私塾，几亩薄田，诗书传家，没什么不良记录，也没什么势力，仅仅做过国民党的官员，何以就会掉脑袋？

另一个是三伯说的，当时军管会一头头儿看上了二孃，但她拒绝了，赴兰州读大学。这个头头儿恼羞成怒，就把爷爷抓来关了半年，然后杀掉泄愤。做不了女婿，就做刽子手，这也太异质思维了吧？我仍不能理解。

最后一个是大堂哥说的，转听自他的妈妈，也就是我的大伯娘，说是当时奶奶的弟弟在犍为做生意，得罪了人，爷爷帮他的忙，结果把自己搭进去了，被陷害致死。这版本也有疑点，阿婆的弟弟并没送命，为何一个仅仅帮忙的人要被处死？大伯娘的话有点儿悬。2003年她过85岁的生日，但2004年她就过上了93岁的生日，说是其实她比大伯大11岁（以前的说法是她比大伯大3岁），怕家里知道，不同意他们的婚事，就天长地久地隐瞒了年纪。

综合来想，我宁肯相信自己的一个猜测，从老爸的性格来看，如果性格也流传有序的话，那么爷爷的脾气一定也古怪、易怒，像颗定时炸弹一样随时可能爆发，因为他疾恶如仇的性格在我老爸身上保留得非常清澈。他一定得罪过不少人，尤其是小人，而在“改朝换代”之际，小人很容易窜到一个得意的位置，上下其手，大报其仇。

再不可能回来一个长辈，告诉我爷爷的真正死因。爷爷不是名人也非要人，只是一个有学问有性格的旧知识分子。这样的人死去了，史书上很少有记载（我翻检过相关地方志和地方文史资料选辑），当时的报刊也不可能有深度报道，到最后民间再没人记得。

爷爷没有经过公开审判，就在一个晚上被拉到野外枪毙，时间是1951年4月1日。那一年，全国类似的执刑还有数十万。死者的子孙，有的也许和我一样，在苦苦追查自己爷爷的死因，但大多数人，早就失去了探究的热情，他们宁肯兴高采烈地讨论三流明星自杀的新闻，也不会关心自己爷爷为什么无辜或有辜地死去。