最先是从媒体的关注开始的，最后波及了书的出版（已经公布但实际上还没有出版），这逐渐形成了一次海啸。关于哈罗德的各种杂志文章纷纷出现，全都是疯狂赞扬的话。我记得，1977年的《时尚先生》上，有一篇由宗教小说家D.基斯·马诺写的文章（《哈罗德·布洛基：第一次狂欢晚会》），承认说他要着手揭穿哈罗德及其神话的真相。但他还是没有被征服。马诺甚至告诉布洛基他自己的一些个人问题——被一个朋友背叛了，虽然不是很严重。这段话值得引用一下，因为这透露了哈罗德的勾引技巧：

……我顺便提一件个人不幸的事，一次背叛——至于是什么事，这与你们无关——就在前一天，这事让我震惊，让我情绪低落。哈罗德听我说着，给我提建议；他帮我分析这件事。我挂断电话，觉得自己既冒失又愚蠢。对哈罗德·布洛基来说，我是什么人呢，对我来说，他又是什么人，我要把我的麻烦事对他说？然而，一小时后，哈罗德回了电话。我的痛苦，一个陌生人的痛苦，让他担心了。我们在电话上谈了三十分钟，花的长途话费是哈罗德投币付的。这个人在关心这件事。我很感动：这种关系是预料不到的。后来，我们又谈了几次。事实上，我，哦，有点嫉妒了；他的耐心、正直、对事情的把握全都比我强，而这些，他妈的，却都是我的事情。过了一阵，我宁愿把这忘了；这够人道了。但哈罗德并不批准；他的道德热情是永不停歇的；他知道我在逃避。我觉得自己被理解了，被看透了，被卷入了他小说中那种理性的海洋中。布洛基个性。我。想象一下。

丹尼斯·多纳休和哈罗德·布鲁姆都把哈罗德比成是普鲁斯特。布鲁姆还说：“自从威廉·福克纳死后，美国小说界就没人能与之匹敌了。”辛西娅·奥齐克宣称，他是真正的艺术家。哈罗德同意这种说法：“我不确定自己就不是懦夫。如果某些和我谈话的人是对的，那么，他有可能是用英语写作的在世作家中最好的，而且，大概还可能是能和华兹华斯或者弥尔顿相媲美的作家。对一个来自圣路易斯、半途才接受教育，且有两对父母亲，还有一个拾破烂的父亲的犹太人来说，这样的角色可不是他准备好去扮演的角色。”

媒体对布洛基的反应（总是由异性恋的人做出的反应）是，他这个人（书还没出来）太走极端。我把背后的言论归纳成一个理论。我猜测，同性恋的男人不像异性恋的人竞争那么厉害；同性恋人运动总是进行个人运动而不是集体运动，这不是偶然事件。同性恋男人也不会害怕或是爱上他们的父亲。我认识的很多同性恋都排斥他们的父亲，瞧不起他们的父亲（虽然也总是有例外，比如哈罗德自己）。最后，同性恋对恭维非常清醒，同时也特别怀疑——更可能恭维别人，而不接受别人的恭维。结果，哈罗德的方法对他们（对我）无效，但他们总是不停地引诱异性恋者。哈罗德会突然对一个异性恋的崇拜者（或者对手）宣称：“你知道吧，汤姆，你可能是你这个年代的人中最伟大的作家。这一点是毫无疑问的。顺便说一下，不是只有我一个人有这种想法。”停顿了很长时间后，他又说：“可你不会——想知道为什么吗？”很深的眼神交流。“因为你太他妈的懒惰了，也太他妈的谦虚了。你工作不够努力，或者说目标定位不够高。”

他的对话者，在自己最隐秘的梦里地位被提到这么高之后，突然看到了自己的希望破灭，除非……除非……