有些人、有些事，是游离在“常规”的判断之外的。尤其是生逢乱世，这样的“机会”更多。因为亟待规划的格局需要拨乱反正，动荡不安的人心需要安抚平稳……一切都在摸索和斗争中进行，谁都是救世主，谁又都不是。于是，这些风云人物们就被时代的困扰推动着，被个人的情结和理想鼓噪着，行非常之事，创非常之成就。祸国殃民过，也功在千秋过；被人爱戴景仰过，也被唾骂痛恨过。即便到了今天，也没有一个统一的、明确的说法。无论他们当时多么不可一世、威名赫赫，也无法改变历史的评判。千秋功过，自有后人评说。这是所有人都无法回避的结局。

而作为“后人”的我们，在剥离掉那些类似于“当事人”的情感之后，纯粹以一个旁观者的身份看待那段历史、那些人时，因为事不关己，不受其害、不受其恩，就多了几分清醒和理智。为什么要用一个点覆盖平生呢？如果看历史的眼光是模糊的，那么，这历史也就是朦胧的。真相，往往就藏在那视觉偏差的角落里。

当事人在意，旁观者和局外人也不是全无感觉。因为他们的行为，确实干涉、影响了历史，进而就波及了我们现如今的生活。我们需要公平、公正，也需要客观。坏的，批评；好的，肯定。这，也是对历史的一种尊重。