外间盛传沈昌焕“部长”向蒋中正先生密电上告叶公超“大使”口出不逊，对“元首”不敬一事，以刘荩章先生在《传记文学》月刊第五十三卷第二期所写的书简，题目是《也为叶公超先生去职疑案说几句话——那通电话和那通电报里究竟讲些什么？》说的最为详细。

不过以刘先生在该文中所写的日期，即此事发生在“十月某日午时”去看，沈先生即使随后打了个密电上告，已非紧要。因为蒋中正先生在九月底的日记里已将叶先生的罪名定为“内奸”、“卖国汉奸”了。

兹引述蒋先生日记中，在一九六一年九月最后一个星期日的“上星期反省录”之一条文字如下：

一、除外有“鲁丑”之压迫以外，曾有内奸叶公超，借外力以自重，其对内欺诈恫吓之外，且以其勾通白宫，自夸以压迫政府依照其主张外蒙入会问题，而对政府之政策置之不理，更不敢对美提起政府之严正抗议，认为美国所不愿者，提出无益，徒增美国之怒。且对政府不断侮辱，此其卖国汉奸之真相毕露，余认为秦桧、张邦昌不是过也。对美外交至本月最后一周，进入微妙之恶境矣。

蒋先生在九月底的这篇日记中说：“且对政府不断侮辱。”

由此可见在十月之前，叶先生已是累犯，才有“不断”之说法。只是蒋先生除了有一次的记载之外，并未明言谁是控告叶先生“大不敬罪”者。那一次讲明白的则说是曹文彦先生。

按十月十七日蒋先生日记说：

昨（十六日）十时后上阳明山与晓峰谈，曹文彦在四月间报告叶公超之函中之要点，请其重录示余后，独自车游后小道上，即回。……后与妻车游市区，谈叶奸事，伤心痛愤。

这段日记有两点可供分析：

（一）此是在九月与十月中旬，蒋先生第一次与蒋夫人宋美龄女士谈到“中美外交关系”及叶公超。此后一直到十一月十八日，“外蒙古案”已告一段落，蒋先生要写一封谢函给肯尼迪，才请蒋夫人修改英文。这是在整个“叶案”与“外蒙古案”中，自九月一日到十一月十八日，蒋夫人唯有的两次参与其中之例子（详见附录蒋先生在那段日记中有关之全文）。

（二）曹文彦是何人？他告叶公超状的信函为什么会在张其昀（晓峰）先生手上？