问：它对这种改变是欢迎的、友好的？

李安：对。我们一方面为了表达自己，一方面要享有它那么好的制作环境跟经费，还有发行能力，所以彼此之间也有拉锯战，中间也有新的东西产生，它也是靠这个力量一直在发展，这是蛮自然的。过去好莱坞西方人比较多，现在东方导演开始进影像了，做过以后再回来拍片，我会希望把它的优点带过来，当然也需要磨合。

问：在奥斯卡这个平台上，东方人拍东方题材更容易被西方接受，是不是这样？

李安：我不晓得。得奖、卖座，我觉得都不是人为可以把握的，我也不觉得可以把它当作一个目标。奥斯卡奖就是那么多人投（票）出来的，有时候过一两年再看，（李安有一个愣一下的身体语言，不过尔尔的意思）常常是跟那一年的风向有关，但风怎么飘，是看不到的。

问：在奥斯卡得了奖，常常意味着你下一步片子的资金可能就容易获得一些了。您也说过，它是一个大的生意场。大家都去争的一块地方通常比较容易变成丑闻爆发地，但我们看到的奥斯卡奖好像也不是这样。是什么保证了它相对的清洁度？

李安：它还算好，所以这么久了大家还这么在乎它。你可以不同意它的品味，或者大家操作做广告的方式，但这个奖基本上是一票一票投出来的，还是让大家蛮信服的。

问：如果我是导演，很有可能去贿赂评委。

李安：他们不是贿赂，是拉帮结派，这也是宣传、促销的方式。各种party，很多运作的手法，就跟选举一样，招徕人来看。他们总是明着来，人数那么多，大家都要争取这份影响力。我觉得到后来都是看人心向背，那一年的最风向，大家最关心的主题，我觉得那个影响是最大的，最后投票决定一切，当然生意经也是它很大的一个特性。大家都说不必太把它当回事，奥斯卡来了，有这么回事，但过了一个礼拜，过眼云烟。

问：美国电影工业的导演群里有没有山头？就是有势力的大佬各自带一群人？

李安：好像没有什么党派，我美感觉到。还是靠个人，各显神通。当然个人私交好是有的，聚集起来发起一个什么运动或者排斥别人之类的事情比较少。

问：有人说，拍电影最要紧的是摸到电影的骨头，也就是电影的本质。您有没有摸到骨头？

李安：我摸不到。你可以尝试，你可以感觉，但本质你摸到的话，电影就拍到头了。感觉上好像要抓住什么了，那个是有的，一个电影把什么都讲透彻了，我觉得是没有。