在这部影片中，作为个体，莫娜形成了一种封闭感和神秘感，而那些与她有过交集的讲述者们则为影片的结构带来了一种开放性，他们的价值观构成了一张大的社会网络，与莫娜的境遇形成对照。这些讲述者有着不同的社会身份，对待莫娜的态度也有所不同，但大致来说，女性对莫娜的认可要强于男性。对大部分女性来说，她们对莫娜的认可源于自身对自由的向往，这里面有青春期的女孩，有恋爱中的女人，也有已婚的女人。在现实生活中，她们受到父母、恋人或丈夫的桎梏，生活变得僵硬无趣，她们对莫娜的认可，揭示了现实社会中女性普遍被制约的境遇。跟其他女性相比，女学者兰迪尔的境遇稍显特别些，知识使她获得了更多的自由，所以她能够以更开放的姿态与莫娜接触。兰迪尔不仅让莫娜搭车，而且为莫娜提供食物，两人分手时，她还亲吻了莫娜。但是，兰迪尔仍旧不能改变莫娜的命运，因为她提供给莫娜的建议也只有一个，那就是回归社会，而莫娜想要的自由生活，她无法给予。另外，相对其他人而言，兰迪尔对莫娜更多出一种情感——愧疚，因为她可以预见到莫娜的最终结局，但是却没能拯救她。

在这部影片中，有两位与莫娜有较多交集的知识分子，一位是女学者兰迪尔，另一位是牧羊人，后者本来是一位哲学硕士，曾经做过嬉皮士，后来决定回归大地，选择了与家人一起放牧的生活。这两个人都知道莫娜必将走向毁灭，但是他们无法拯救莫娜。由于莫娜对社会规则非常抗拒，使得拯救成本十分巨大，而且拯救成功的概率也很低。相对于女学者，牧羊人对莫娜的态度显得要强硬许多，因为年轻的时候，他也曾经流浪过，他直接向莫娜指出她的未来：“你选择了绝对的自由，也选择了绝对的孤独。到某一个阶段，如果你继续下去就是自我毁灭。路的尽头是毁灭，想继续生存下去就得停止。”牧羊人也曾想帮助莫娜建立新的生活，但当发现莫娜并不遵守相关的规则时，他便决然地放弃了她，继续自己独善其身的生活。女学者尽管是体制内的个体，但因为同为女性，她对莫娜要更多一份同情和怜悯；牧羊人虽然与莫娜同处体制之外，并且也曾经做出过跟莫娜一样的选择，但是他却对莫娜十分严苛。牧羊人对待莫娜的苛刻来自对自己过去的部分否定，也来自他的男性身份。不仅是牧羊人，影片中出现过的其他男性几乎都表现出了对莫娜的厌恶，女学者的一个男学生甚至认为莫娜让他感到恶心。这些都揭示出，女性的背离让大部分男性都无法容忍，包括自身就是背离者的男性，在他们眼中，在男性规则设定之外的女性，结局一定是灭亡，也应该灭亡。

跟莫娜相比，尤兰德是一位被生活中的各种权力所控制的女性，无论是在工作上，还是在爱情上，她都被别人左右着自己的生活。尤兰德本来很喜欢莫娜，但由于莫娜肆无忌惮的态度对她的生活形成了冲击，她便把莫娜赶出了自己的地盘。尤兰德对待莫娜的态度一方面表现出莫娜的弱势地位，另一方面突出了莫娜的孤独。为了坚持自我的绝对自由，莫娜不断地与他人发生冲突，无论是与她不同的社会人、与她一样的流浪者，还是同处于弱势地位的女性，莫娜都很难与其相处。而尤兰德对莫娜的认知也始终是有误的，从头至尾，她都无法真正理解莫娜。