政治访谈：基于俄汉语料的语用分析

　　作为现代语言学研究的一个新领域，政治话语研究具有显著的多学科交叉的特点，汇集了社会语言学、语用学、语篇语言学、认知语言学、修辞学等学科的研究成果。从语言学角度分析政治话语的目的是研究语言、思维、交际、政治活动主体、社会政治形势之间的各种相互关系，也就是说，政治话语的语言学研究目的不是研究语言本身，而是通过分析语言来研究语言参与社会建构的功能，具体为语言的政治整合功能和政治分化功能。政治又是社会文化的一部分，因此对政治话语的研究必须联系与其相关的社会、政治和文化语境。本成果以俄汉语政治访谈为研究对象，属于政治话语研究。该论题是基于目前我国政治话语领域语用研究相对空缺的情况确立的。政治语言学为我们提供了研究视角，而语用学则是我们进行话语分析的工具。政治访谈是政治话语的一个体裁，具有政治话语的政治性、社会公共性、时代性和攻击性等类型特征，同时政治访谈的会话结构、访谈双方的交际目的、意向行为以及为此而采取的一系列语用策略又不同于其他体裁的政治话语，代表不同政治文化的俄汉语政治访谈既有共性，又有差别。本成果以政治语言学和语用学为理论基础，采用调查研究法、定量分析法、意向分析法和对比研究法，力求对俄汉政治访谈的对话结构、意向行为、语用策略和语言的政治文化特点做出全面、深入的研究。本论文由绪论、五章主要内容和结语组成。绪论部分介绍论文的研究对象、研究任务、理论基础、研究意义、新意、研究方法和语料来源等。第一章简述政治话语及政治访谈的国内外研究概况。第二章介绍了本论文的理论基础，包括政治语言学的理论和语用学的理论，并对政治访谈这一概念进行了科学的界定。第三章讨论了俄汉政治访谈的整体结构（开端、主体和结尾）和话轮转换机制（打断现象）。第四章探讨了俄汉政治访谈的意向性，分析了政治访谈中的解释言语行为和言语攻击，总结出政治家经常使用的语用策略：闪避策略、模糊策略和自我展示策略。第五章分析了俄汉政治访谈的政治文化语境，从政治、文化因素解释俄汉政治访谈中的差异。结语部分总结本研究的结论，指出研究的局限性。

　　卢婷婷，北京外国语大学俄语语言文学博士，北京第二外国语学院欧洲学院俄语系教师，副教授，2013-2016年在黑龙江大学博士后流动站从事科研工作，研究领域：俄语语用学、政治语言学。主持并参与多个省部级及校级教学、科研项目：“俄语国家主流媒体‘一带一路’报道的话语范式研究”、“基于汉俄平行语料库的政治文献翻译研究”、“中国学习者俄语语音纯化教学系统的构建与实证研究”等，在国内外学术期刊发表论文十余篇，出版专著1部，编著1部。